vahejutt 23.11.2017 kl 13.04


Tere!

Vabandan lugeja ees, et pidasin siin pausi.
Põhjusi selleks oli palju, ka vajas väljaselgitamist, kesse kuriloom siis on, kes seda blogi robotiga süstemaatiliselt nügib. Ka on protsessid, milliseid kirjeldan, taas mõnda perioodi "nukkumisfaasis". Tühja juttu aga blogisse ka ei soovi toppida, see rohkem naiste rida. Sestap siis paus.

Niipalju küll ütlen, et, kes vähegi on vaadanud suurema pildi saamise eesmärgil ringi, on vist tajunud, et ajad on edasi arenenud. Selline lauspime aeg, mis eelmised 17 aastat kestis, on suuresti muutunud ja muutub edasi, paremuse poole. Silmaklappides võib ju kramplikult kinni olla; uskuda vaid "edulugusid"; ülemust ja Postimeest aga kaua Sa ikka ennast petad?

Veel ka sellest, et mind kutsuti osalema Rae majanduskomisjoni töös. Koheselt (4p enne koosolekut) lükati ette 2018 eelarve, sellega nüüd ju kiire ka. Suurematesse nüanssidesse laskumata ja soovides väljenduda diplomaatiliselt, märgin ära, et Rae raamatupidamise lähenemine oli minu jaoks kohati kummaline. Seletuskirjast tuli iva välja nokkida nagu toots saia seest rosinaid, ikka noaotsaga.
Nii sai Rae raamatupidaja Keerma aasta lõpuks kokku sisuliselt 0 eurot, mina aga 6,6 miljonit eurot. Et vahe selge oleks, siis võrdlus täisnumbrites (Vonnegurti imiteerides (a'la "piiber näeb välja vot selline")):

Vahendid perioodi lõpul (2018) eurodes                       T. Keerma                                      Ü. Teppo

                                                                                       80 450                                       6 678 404
väike vahe nagu on? Pahatahtlik inimene hakkaks nüüd kahtlustama, et tulupoole osas sooviti numbreid peita, varjata. (Et siis viia kuhu?) Et seda tehti plaanipäraselt jaa nii edasi. Noh, mina ei ole pahatahtlik aga numbrites selgus aitab paremale elule kaasa küll.. Vt. ise kui viitsimist jagub:


Oma ristisõda jätkavalt nõudsin välja ka arenduslepingutest oodatava tulu, see tuli välja kusagilt "oma tabelitest", mida komisjonil pole vaja nagu teada. Lisati siis seegi 300 000 eurot ca. 6 lk lõpus, Üldtulu tabelis aga grafaa all maaamet. Miks? Noh mul oma arvamus. Parandati siis seletuskirja natuke. Loe ise ka:
Nojah, nii, et oli küll natuke sündmusi. Harri Amburi teise kohtuasja (et volinik Raivo Uukkivi laimab teda kui ütles, et kodanik liitus reformaritega ja sai sellest kohe ka hüvesid) istung toimus ka ära. ootame otsust, enne ei kommenteeriks.

Rae revisjonikomisjon endiselt köndistatud, eks sellest veel kuulete. hetkel kunstlik patiseis ja ega vist jultumust kellegi teise peale näpuga näidata on küllaga. (Nt. vaata ka meie Ilvese tänast rünnakut), nii NEIL käib, endiselt. http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/president-toomas-hendrik-ilves-gemalto-esindaja-on-rassi...
Nojah, see teema siin viitab taas sellele, et hiljutised KOV valimised oligi ikka tsirkus, mitte rahva tahte kokku kogumine. Olen sellest juba rääkinud eelnevas valimiste blokis.


Hetkel siis niimoodi käib meil elu.
Ikka paremuse poole liigume aga praegu pole seda veel näha... :)


Lugupidamisega
Ülar Teppo